01.

热点事件

02.

律师评析

上述两起事件据说并非个案。

1、疫情之下，特殊情况下的医疗规范，是否能够成为院方不接诊的理由？

上述两起事件均发生于疫情防控过程中。作为医疗机构，其最基本的职责和职业道德即救死扶伤。当疫情防控和患者处于危重状态极需救治时，当然应当首选进行急救。

对此，司法体系的立法基础和法律法规中均有所体现。

《中华人民共和国执业医师法》

第二十四条对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。

《医疗机构管理条例》

第三十一条医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。

2、医院是否应当承担相当的责任？

根据上述法律规定，医疗机构及接诊医生对危、急、重患者应当及时进行诊治，不得拒绝急救处置。

另外，首诊负责制是医疗核心制度之一，是医疗机构和医务人员的法定义务。

首诊医院、首诊医师应对其所接诊患者，特别是对危、急、重患者的诊疗、会诊、转诊、转科、转院、病情告知等医疗工作负责到底。

对于违反了首诊负责制的医院，且没有按照规定履行协助转院的义务，患者没有得到及时救治不得对首诊患者开展互联网诊疗活动，而发生损害后果，医院应当承担相应的赔偿责任。

3、患者及家属有哪些法律救济途径？

针对医疗纠纷案件，患者本人及家属除了可以通过民事诉讼的方式主张权利，要求院方承担相应的赔偿责任，还可以通过向相关卫生行政管理部门投诉，要求医疗机构及相关医护人员承担相应的行政责任。

上述两起案件中，患者及家属需要承担最基本的举证责任，即曾到某医院就诊的证据。

4、怀孕8个月的胎儿流产，院方是否需对胎儿承担赔偿责任？

虽然从感情上，我们都无比同情孕妇，同样也为怀胎8月未获生存机会的胎儿而感到遗憾。

但，从法律上，怀胎8月，胎儿如果顺利出生，出生后死亡，将享有民法中“人”的一切权利。

未出生的胎儿不享有民法上的一切权利，只能由孕妇主张其相应的权利。

5、医疗纠纷中，可以主张哪些赔偿？

医疗纠纷属侵权责任。

患者及其家属可以根据案件的具体情况主张下列赔偿项目：

医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。

03.

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

《医院工作制度》

急诊范围

凡病员由于疾病发作，突然外伤受害及异物侵入体内，身体处于危险状态或非常痛苦的状态时，医院均须进行急诊抢救。例如：

１．急性外伤、脑外伤、骨折、脱臼、撕裂伤、烧伤等。

２．突然之急性腹痛。

３．突发高热。

４．突然出血、吐血、有内出血象征、流产、小儿腹泄、严重脱水、休克者。

５．有抽风症状或昏迷不醒者。

６．耳道、鼻道、咽部、眼内、气管、支气管及食道中有异物者。

７．眼睛急性疼痛、红肿或急性视力障碍。

８．颜面青紫、呼吸困难者。

９．中毒、服毒、刎颈、自缢、淹溺、触电者。

１０．急性尿闭者。

１１．发病突然、症状剧烈，发病后迅速恶化者。

１２．烈性传染病可疑者。

１３．急性过敏性疾病。

１４．其他经医师认为合于急诊抢救条件者。

上列规定，不可机械执行耽误病员，如情况模糊难定，应由医师根据病员全面情况斟酌决定。

《中华人民共和国执业医师法》

第二十四条对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。