由于SIP和H.323协议的实现机制和目标不尽相同，因此在协议复杂度、编码方式、多媒体能力支持、移动性和扩展性等方面都有所不同，下表对这两种协议进行了简单比较。

SIP和H.323协议比较表

1、目的和控制方式。SIP和H.323协议都是为了实现多媒体会议而提出的，端点之间采用对等(PeertoPeer)方式进行通信。

2、复杂度和扩展性。从复杂度来说，SIP具有协议实现简单，且信令流程简单的优点，而H.323协议相对来说复杂得多。从扩展性来说，SIP可以采用消息头中的属性字段来实现对新功能的扩展，而H.323协议的扩展性较差。但是SIP的易扩充性也带来了协议兼容性的问题，厂商的自由发挥导致不同厂商设备兼容性和互联互通性较差，这在早期VoIP网络的建设中运营商通常采用H.323协议而不是SIP进行组网就可见一斑。

3、编码方式。H.323协议采用二进制方式进行编码，SIP采用文本方式进行编码。二进制和文本编码方式各具有优缺点，二进制方式具有消息编码量小、处理速度快的优点，但语义不直观，不易于调试，而文本编码方式的优缺点则正好相反。随着处理器速度不断提高，二进制方式具有消息处理速度快的优点已不十分显著。

4、媒体能力描述。SIP采用SDP协议来对主被叫之间的媒体能力进行描述和协商，而H.323则采用H.245协议来实现媒体能力的描述和协商。

5、多媒体能力和移动性。H.323和SIP都可以支持包括多媒体会议功能在内的丰富的多媒体业务。由千SIP终端采用域名形式为地址，并向SIP注册服务器进行注册，它可以实现SIP终端的移动性管理。在H.323协议中，只有卡类用户可以实现移动，对千主叫号码用户尚无法实现移动性管理。

6、协议控制模式。H.323和SIP都是采用对等方式构造的信令体系，终端的智能程度相对较高，各个终端可以维持呼叫建立和释放状态，并且业务可以在终端上实现。

另外，在支持会议电话方面，H.323采用多点控制单元(MCU)集中执行会议控制功

能，所有参加会议的端点都向MCU发送控制消息，MCU可能会成为瓶颈，特别是对千具有附加属性的大型会议；并且H.323不支持信令的组播功能，其单播功能限制了可扩展性，降低了可靠性。而SIP在设计上就属丁分布式的呼叫模型，具有分布式的组播功能，其组播功能不仅便千会议控制，而且简化了用户定位、群组邀请等能力，并且能节约带宽。但是H.323的集中控制便千计费，对带宽的管理也比较简单、有效。

H.323中定义了专门的协议用千补充业务，如H.450.1,H.450.2和H.450.3等。SIP虽然并未定义专门的协议用千此目的，但它能很方便地支持补充业务或智能业务。只要充分利用SIP已定义的消息头域（如Contact头域），并对SIP进行简单扩展（如增加几个域），就可以实现这些业务。例如，对于呼叫转移，只要在BYE请求消息中添加Con­tact头域，加入意欲转至的第三方地址就可以实现此业务。对千通过扩展头域较难实现的一些智能业务，可在体系结构中增加业务代理，提供一些补充服务或与智能网设备的接口。

在H.323中，呼叫建立过程涉及到3条信令信道：RAS信令信道、H.225.o呼叫信令信道和H.245控制信道。通过这3条信道的协调才使得H.323的呼叫得以进行，呼叫建立时间很长。在SIP中，会话请求过程和媒体协商过程一起进行，明显缩短了呼叫建立时延。尽管H.323V2及以后版本已对呼叫建立过程作了改进，但较之SIP只需要1.5个回路时延来建立呼叫，仍是无法相比的。整体而言，H.323是一个非常成熟的协议，在早期VoIP的建设中使用较广，而SIP则由于其简单和易扩展的特性而后来居上，在软交换网络中的地位越来越重要，代表了未来的发展方向。

H.323与SIP信令
H.323与SIP属于VoIP领域的通信信令，它们适用于用户线信令和局间信令，由于IP终端比普通话机更加智能，因此这些信令在用户线信令及局间信令使用方式上已没有太大区别。H.323是ITU多媒体通信系列标准H.32x的一部分，该系列标准使得在现有通信网络上进行视频会议成为可能，其中，H.320是在N-ISDN上进行多媒体通信的标准；H.321是在B-ISDN上进行多媒体通信的标准；H.322是在有服务质量保证的LAN上进行多媒体通信的标准；H.324是在GSTN和无线网络上进行多媒体通信的标准。H.323为现有的分组网络PBN（如IP网络）提供多媒体通信标准，若和其他的IP技术（如IETF的资源预留协议RSVP）相结合，就可以实现IP网络的多媒体通信。
        SIP（Session Initiation Protocol，会话发起协议）是由IETF（Interne工程任务组）提出的IP电话信令协议。正像其名字所隐含的那样，SIP用于发起会话，它能控制多个参与者参加的多媒体会话的建立和终结，并能动态调整和修改会话属性，如会话带宽要求、传输的媒体类型（语音、视频和数据等）、媒体的编解码格式、对组播和单播的支持等。
H.323和SIP设计之初都是作为多媒体通信的应用层控制（信令）协议，目前一般用于IP电话。它们能实现的信令功能基本相同，也都利用RTP作为媒体传输的协议。但两者的设计风格截然不同，这是由于推出它们的两大阵营（电信领域与Internet领域）都想沿袭自己的传统。H.323是由国际电信联盟提出来的，它企图把IP电话当作众所周知的传统电话，只是传输方式由电路交换变成了分组交换，就如同模拟传输变成数字传输、同轴电缆传输变成了光纤传输。而SIP侧重于将IP电话作为Internet上的一个应用，较其他应用（如FTP，E-mail等）增加了信令和QoS的要求。 H.323推出较早，协议发展得比较成熟，由于其采用的是传统的实现电话信令的模式，故便于与现有的电话网互通，但相对复杂。SIP借鉴了其他Internet标准和协议的设计思想，有其突出的优点。SIP是基于文本的协议，而H.323采用基于ASN.1和压缩编码规则的二进制方法表示其消息，因此，SIP对以文本形式表示的消息的词法和语法分析比较简单。