我会选择互联网医院，为什么？

要解题主这个问题首先要理解互联网的本质：资源的合理优化及配置

1.网购式：你有货，我想买。根据你的购买习惯和喜好，给你推送你喜欢的东西，节省你的购买时间、为你提供更多的选择。

2.供货式： 你有货，我想卖。为你提供大量货源，方便你对比价格和品质

3.团购式：某个商品，大家一起买会便宜点。

4.服务式：打车、家政等，把闲置的资源优化配置互联网医院的定义是什么，满足大多数人的需求。

（答主暂时想到这么多，欢迎大家来补充）

我最看重互联网+医疗的一点就是单一的评价纬度：症状。

而医疗就是最应该按症状这一单一纬度来分配的资源。

——————————————————————————————————————————

且听我分析分析为什么我看中症状这一单一纬度：

根据你的消费能力（需求），给你你想买到的东西。

我薪资低，又想跟别人一样用智能手表，没问题我可以在淘宝买到很便宜的国产智能表，但相应的比起名表big就没那么高了。

我有钱想买进口名表，我就要去买几十万的江诗丹顿，因为我享受这个品牌。

互联网医院的出发点其实就是这么简单，根据你的症状做线上分诊的能力。

普通人得了重病和有钱有势的人得了感冒，如果同时出现在互联网医院，医生就会根据你的症状来分诊，有钱有势的人说我这感冒就得找大专家看，你一个普通人先等等吧。这种情况在互联网医院就不会存在了。

互联网医疗资源是根据你的症状来分配，不掺杂个人社会身份

有钱有势的你因为小毛病一定要看这个大专家，没问题！你虽然不对症，但用其他途径你可能也能挂到这个专家的号，比如动用关系托熟人、买黄牛号，最终成本可能远远高于实际价格，那你看不看？这个时候就不是看你的背景了，是看具体到你这个问题，愿意花多少代价来解决。

有朋友可能会质疑：你这不是拜金么？

还真不是这么回事，前几年有些专家号普通人你是挤破头花再多的钱也是挂不到的，因为你的社会地位和影响力根本接触不到这部分救命的资源。

想象下你或者你在乎的人命在旦夕，而你想看的专家却永远没号的情景吧.....把帮助留给最需要帮助的人。而且你别以为有钱人真的会为了看个感冒花那么大代价去跟重病的人抢专家号，真正造成医疗资源紧张的只是跟你我一样的希望什么病都找大专家的普通人。

互联网医院的单纯透明和线上分诊能力正是解决眼前国家就医难的一剂良药。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2015.12.17 补充：

感谢大家的支持，很开心有朋友接着跟我一起讨论这个问题。

关于高端医生，能不能成为互联网医院的资源？我其实之前有思考过，我的解决方案就是看“金钱”

钱是最干净的“需求筛选器”

专家爱开特需号，爱给高端患者看病这个无可厚非，任何一个手艺人谁不愿意自己服务高端客户？变得高端就意味这更有名气，可以用更少的时间赚到更多的钱，意味着把你从没完没了的加班、病例、普通门诊的流水线上解救下来，从一个医生变成一个医学IP。

钱很干净，因为不带权利和地位，出多少钱享受相应的服务，医院其实只要保障这个医疗服务能够正常进行就行，而市场的供需关系又决定了价格。

擅长某一领域的老专家，一次问诊费300块真不贵，那又是什么造就了价值300块的专家号挂号费只要几块钱？而大家又扎堆挂号却又都挂不到号，就是因为少了价格的调控。

从患者角度：你会为了一点小毛病去看300/次的专家号吗？

从专家角度：作为一个医学博士，你会去坐诊一次15块的专家门诊流水线，还是去看300/次的对症患者？

大多数普通人的选择应该都是相似的，互联网医院为我们提供的一种可能性，本质上就是打破传统封闭的医疗系统，相当于把计划经济向透明的市场经济推了一步，至于就医难是医疗资源有限云云，抱歉我从来不这么看，以供需关系来定价的医疗资源、以市场经济的方式来调节的医疗资源、再加上互联网的信息链接与优化，就医难真的没那么难！

不过有朋友说互联网医院在可穿戴设备还没有普及时，只能做为传统医院的补充，我也认同这一点，未来确实还没有那么快的到来，但我们也别忘了智能手环、智能手表等从当初只是个概念，到今天真的被我们戴在手上花了多长时间？还有近期虚拟现实技术的一再被提及互联网医院的定义是什么，包括在医疗、娱乐甚至色情行业的潜力都包容小觑。